AMD Radeon R9 M295X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M295X y ATI Radeon HD 2900 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M295X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 723 MHz vs 600 MHz
• 9.6 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• 6.4 veces más pipelines: 2048 vs 320
• 7.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 384.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 8.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5150 vs 628
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 832 vs 397

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 PRO

• Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5150 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	832 397

Comparar especificaciones