AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GT 445M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375X и NVIDIA GeForce GT 445M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 40.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 4.4 раз(а) больше: 640 vs 144
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 1,299 gflops vs 339.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1808 vs 811
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 343 vs 203
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 144 |
Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops vs 339.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1808 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 343 vs 203 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 445M
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1180 MHz vs 925 MHz
- Частота памяти на 11% больше: 1250 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 12379 vs 8203
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3274 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3274 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3350 vs 2185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3350 vs 2185
Характеристики | |
Частота ядра | 1180 MHz vs 925 MHz |
Частота памяти | 1250 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 12379 vs 8203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2185 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2185 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1808 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 343 | 203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
Geekbench - OpenCL | 8203 | 12379 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3350 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
Кодовое имя | Tropo | GF106 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 877 | 880 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 925 MHz | 1180 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | 339.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 144 |
Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 60.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |