Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R9 M375X

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R9 M375X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1150 MHz vs 1015 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 362 vs 343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1564 vs 1333
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1564 vs 1333
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3340 vs 2185
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3340 vs 2185
Характеристики
Дата выпуска 3 January 2017 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 1015 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 362 vs 343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2185

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X

  • Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 1,299 gflops vs 883 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 1808 vs 1594
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 8103 vs 7093
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 3548 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 3548 vs 2652
Характеристики
Частота ядра 925 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 640 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,299 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1808 vs 1594
Geekbench - OpenCL 8103 vs 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 2652

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1594
1808
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2185
Название Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X
PassMark - G3D Mark 1594 1808
PassMark - G2D Mark 362 343
Geekbench - OpenCL 7093 8103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3548
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2185

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD Radeon R9 M375X

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 1.0
Кодовое имя Kaby Lake GT3e Tropo
Дата выпуска 3 January 2017 5 May 2015
Место в рейтинге 873 874
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 1015 MHz
Частота ядра 300 MHz 925 MHz
Производительность с плавающей точкой 883 gflops 1,299 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 640
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,500 million
Количество конвейеров Compute 10
Скорость текстурирования 40.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 4 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 72 GB / s
Частота памяти 1125 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 650 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon R9 M380 AMD
Radeon R9 M380
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon R9 M375X AMD
Radeon R9 M375X
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon RX 550 AMD
Radeon RX 550
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) NVIDIA
GeForce GT 1030 (Desktop)
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon 540 AMD
Radeon 540