AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y NVIDIA GeForce GT 445M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 40.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 4.4 veces más pipelines: 640 vs 144
- 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 339.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1808 vs 811
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 343 vs 203
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 3 September 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 144 |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops vs 339.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1808 vs 811 |
| PassMark - G2D Mark | 343 vs 203 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 445M
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1180 MHz vs 925 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1250 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12379 vs 8203
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1333
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1333
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2185
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2185
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1180 MHz vs 925 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 12379 vs 8203 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2185 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GT 445M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1808 | 811 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
| Geekbench - OpenCL | 8203 | 12379 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3350 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GT 445M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nombre clave | Tropo | GF106 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 877 | 880 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 1180 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | 339.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 144 |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
| Número de transistores | 1,500 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 60.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M375X con otros
AMDRadeon R9 M375X vs
ATIMobility Radeon X300
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GT 445M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon R9 M375X vs
IntelIris Plus Graphics 650
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon 540
