AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 4.4x mais pipelines: 640 vs 144
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,299 gflops vs 339.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1808 vs 811
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 343 vs 203
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 3 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 40.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 144 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,299 gflops vs 339.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1808 vs 811 |
| PassMark - G2D Mark | 343 vs 203 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 8203
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1333
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1333
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2185
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2185
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1180 MHz vs 925 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 12379 vs 8203 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2185 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GT 445M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1808 | 811 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
| Geekbench - OpenCL | 8203 | 12379 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3274 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3350 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GT 445M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nome de código | Tropo | GF106 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 3 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 877 | 880 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1015 MHz | |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1180 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,299 gflops | 339.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 144 |
| Taxa de preenchimento de textura | 40.6 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 60.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M375X com outros
AMDRadeon R9 M375X vs
ATIMobility Radeon X300
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GT 445M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon R9 M375X vs
IntelIris Plus Graphics 650
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon 540
