AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 M390

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon R9 M390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R9 M390

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3274 vs 1232
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3274 vs 1232

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 09 June 2015
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 vs 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3351

Причины выбрать AMD Radeon R9 M390

Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 20286 vs 14118
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 44.394 vs 25.896
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 881.959 vs 486.804
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 4.028 vs 2.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 73.782 vs 53.111
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 241.868 vs 100.658
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 6227 vs 2524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 6227 vs 2524

Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	20286 vs 14118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.394 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	881.959 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.028 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	73.782 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	241.868 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6227 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6227 vs 2524

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon R9 M390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14118

20286

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

44.394

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

881.959

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

4.028

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

73.782

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

241.868

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

6227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

1232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

6227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

1232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3351

Название	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon R9 M390
PassMark - G3D Mark	2415
PassMark - G2D Mark	415
Geekbench - OpenCL	14118	20286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	241.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3351

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon R9 M390
Общая информация
Архитектура	Polaris	GCN
Кодовое имя	Lexa	Pitcairn
Дата выпуска	27 May 2019	09 June 2015
Цена на дату первого выпуска	$199
Место в рейтинге	855	856
Тип	Workstation
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1082 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	925 MHz
Технологический процесс	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Скорость текстурирования	34.62 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt
Количество транзисторов	2200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Высота	Half Height
Интерфейс	PCIe 3.0 x8
Длина	6.6" (168 mm)
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	96 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	256 bit
Частота памяти	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
DualGraphics
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore