AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M390X e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,961 gflops vs 2,634 gflops
- 2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 170 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3627
- 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3354
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3627
- 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3354
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 25 August 2013 |
Pipelines | 2048 vs 1344 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops vs 2,634 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 723 MHz
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5427 vs 3597
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 435
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8276 vs 6508
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8276 vs 6508
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 723 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5427 vs 3597 |
PassMark - G2D Mark | 694 vs 435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8276 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8276 vs 6508 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3597 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 | 3354 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
Nome de código | Amethyst | GK104 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 25 August 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 316 | 314 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 723 MHz | 915 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | 2,634 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 3,540 million |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |