AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M390X e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
  • Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,961 gflops vs 2,634 gflops
  • 2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 170 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3627
  • 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3354
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3627
  • 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3354
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 25 August 2013
Pipelines 2048 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops vs 2,634 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 170 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 vs 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 vs 3354

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 723 MHz
  • Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5427 vs 3597
  • Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 435
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8276 vs 6508
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8276 vs 6508
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 915 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura 109.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5427 vs 3597
PassMark - G2D Mark 694 vs 435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8276 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8276 vs 6508

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3597
5427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
435
694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6508
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8593
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
24690
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6508
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8593
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
24690
3354
Nome AMD Radeon R9 M390X NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark 3597 5427
PassMark - G2D Mark 435 694
Geekbench - OpenCL 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6508 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6508 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 3354

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M390X NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Kepler
Nome de código Amethyst GK104
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 25 August 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 303 306
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 723 MHz 915 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops 2,634 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 1344
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s 109.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 170 Watt
Contagem de transistores 5,000 million 3,540 million
Aumentar a velocidade do clock 980 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 192.3 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Velocidade do clock da memória 6008 MHz

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore