AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA Tesla C2070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M470 e NVIDIA Tesla C2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M470

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 49% mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • Cerca de 71% mais pipelines: 768 vs 448
  • Cerca de 49% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,536 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 3000 MHz
  • 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47924 vs 9716
Especificações
Data de lançamento 15 May 2016 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 448
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 47924 vs 9716

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070

  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3121 vs 2331
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 307
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1804
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1804
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1674
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1674
Especificações
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3121 vs 2331
PassMark - G2D Mark 462 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1674

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
3121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
462
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
9716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3351
Nome AMD Radeon R9 M470 NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G3D Mark 2331 3121
PassMark - G2D Mark 307 462
Geekbench - OpenCL 47924 9716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3245

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M470 NVIDIA Tesla C2070

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Fermi
Nome de código Strato GF100
Data de lançamento 15 May 2016 25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 768 765
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,536 gflops 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 448
Taxa de preenchimento de textura 48 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Contagem de transistores 2,080 million 3,100 million
Potência de Design Térmico (TDP) 238 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 6 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 144.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 3000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DirectCompute 5.0