AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470X и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 1000 MHz vs 837 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1100 MHz vs 876 MHz
  • Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 57109 vs 23870
Характеристики
Дата выпуска 15 May 2016 vs 19 February 2013
Частота ядра 1000 MHz vs 837 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 876 MHz
Частота памяти 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 57109 vs 23870
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 187.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2688 vs 896
  • Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 4,709 gflops vs 1,971 gflops
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 8190 vs 3244
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 630 vs 426
Характеристики
Скорость текстурирования 187.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2688 vs 896
Производительность с плавающей точкой 4,709 gflops vs 1,971 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8190 vs 3244
PassMark - G2D Mark 630 vs 426

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3244
8190
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
426
630
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3715
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57109
23870
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
Название AMD Radeon R9 M470X NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark 3244 8190
PassMark - G2D Mark 426 630
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3715
Geekbench - OpenCL 57109 23870
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M470X NVIDIA GeForce GTX TITAN

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Kepler
Кодовое имя Strato GK110
Дата выпуска 15 May 2016 19 February 2013
Место в рейтинге 460 428
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $999
Цена сейчас $2,054.59
Соотношение цена/производительность (0-100) 5.09

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 876 MHz
Частота ядра 1000 MHz 837 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops 4,709 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 896 2688
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s 187.5 billion / sec
Количество транзисторов 2,080 million 7,080 million
Количество конвейеров CUDA 2688
Энергопотребление (TDP) 250 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания One 8-pin and one 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 288.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 384-bit GDDR5
Частота памяти 6000 MHz 6.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M470X с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M470X AMD
Radeon R9 M470X
vs ATI Radeon X700 SE ATI
Radeon X700 SE
AMD Radeon R9 M470X AMD
Radeon R9 M470X
vs ATI FireGL V7200 ATI
FireGL V7200
AMD Radeon R9 M470X AMD
Radeon R9 M470X
vs NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA
GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 M470X AMD
Radeon R9 M470X
vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q NVIDIA
Quadro P5200 Max-Q
AMD Radeon R9 M470X AMD
Radeon R9 M470X
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon R9 M470X AMD
Radeon R9 M470X
vs Apple M2 Pro 16-core Apple
M2 Pro 16-core