AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470X и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1000 MHz vs 837 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1100 MHz vs 876 MHz
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 57109 vs 23870
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 19 February 2013 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 837 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 876 MHz |
Частота памяти | 6000 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57109 vs 23870 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 187.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2688 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 4,709 gflops vs 1,971 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 8190 vs 3244
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 630 vs 426
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec vs 61.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 896 |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops vs 1,971 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8190 vs 3244 |
PassMark - G2D Mark | 630 vs 426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3244 | 8190 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 630 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3715 |
Geekbench - OpenCL | 57109 | 23870 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M470X | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Strato | GK110 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 19 February 2013 |
Место в рейтинге | 460 | 428 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $2,054.59 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 876 MHz |
Частота ядра | 1000 MHz | 837 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 4,709 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 2688 |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
Количество транзисторов | 2,080 million | 7,080 million |
Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384-bit GDDR5 |
Частота памяти | 6000 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |