AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD FirePro M6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Desktop) и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

AMD FirePro M6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 36% больше: 1090 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти на 75% больше: 7000 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 4101 vs 1820
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 17592 vs 8095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 6821 vs 3024

Характеристики
Дата выпуска	8 August 2016 vs 1 July 2012
Частота ядра	1090 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования	67.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	896 vs 640
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	7000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4101 vs 1820
Geekbench - OpenCL	17592 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821 vs 3024

Причины выбрать AMD FirePro M6000

Производительность с плавающей точкой в 465.5 раз(а) больше: 1,024 gflops vs 2.2 TFLOPs
Примерно на 63% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 70 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 776 vs 578
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 26.2 раз(а) больше: 3024 vs 115.4

Характеристики
Производительность с плавающей точкой	1,024 gflops vs 2.2 TFLOPs
Энергопотребление (TDP)	43 Watt vs 70 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	776 vs 578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3024 vs 115.4

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4101

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17592

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6821

3024

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

115.4

3024

Название	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	4101	1820
PassMark - G2D Mark	578	776
Geekbench - OpenCL	17592	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	237.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821	3024
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	115.4	3024
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	AMD FirePro M6000
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Baffin	Heathrow
Дизайн	Radeon RX 400 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	8 August 2016	1 July 2012
Цена на дату первого выпуска	$86
Место в рейтинге	540	543
Цена сейчас	$179.50
Тип	Desktop	Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	33.86
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz
Количество конвейеров Compute	14
Частота ядра	1090 MHz	800 MHz
Производительность с плавающей точкой	2.2 TFLOPs	1,024 gflops
GPU Power	35-48 Watt
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	896	640
Stream Processors	896
Скорость текстурирования	67.2 GTexel / s	32 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	70 Watt	43 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	1,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
StereoOutput3D
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Длина	170 mm
Рекомендованный блок питания	400 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		n / a
Форм-фактор		MXM-B
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	72 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	7000 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore