AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA Quadro K5100M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Laptop) и NVIDIA Quadro K5100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1090 MHz vs 771 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти на 94% больше: 7000 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.7 раз(а) больше: 65217 vs 11427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.2 раз(а) больше: 55 vs 5.972
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 970.421 vs 355.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 4.656 vs 1.022
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 76.881 vs 15.706
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.8 раз(а) больше: 237.944 vs 34.772
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 771 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 3600 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 11427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 5.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 355.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 1.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 15.706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 34.772 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M
- Скорость текстурирования на 49% больше: 98.69 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 1536 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 1076.8 раз(а) больше: 2,369 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
| Скорость текстурирования | 98.69 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,369 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 11427 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 5.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 355.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 1.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 15.706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 34.772 |
| PassMark - G3D Mark | 3191 | |
| PassMark - G2D Mark | 350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro K5100M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Baffin | GK104 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 23 July 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | |
| Место в рейтинге | 772 | 775 |
| Цена сейчас | $179.50 | $309.99 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.72 | 13.80 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 771 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 2,369 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1536 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s | 98.69 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | large |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Laptop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P520
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX330
