AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1100 MHz vs 928 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1400 раз(а) больше: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 2735 vs 2525
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 486 vs 411
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 11663 vs 7973
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 33.507 vs 23.168
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 1037.305 vs 592.345
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 3.064 vs 2.141
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 52.533 vs 28.29
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 140.911 vs 47.404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 4485 vs 3948
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 4485 vs 3948
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 36% больше: 1199 vs 881
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 9 October 2012 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 928 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2735 vs 2525 |
| PassMark - G2D Mark | 486 vs 411 |
| Geekbench - OpenCL | 11663 vs 7973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 592.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3948 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 vs 881 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Скорость текстурирования на 56% больше: 59.2 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1187.5 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3707 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3335 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3707 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3335 vs 2158
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec vs 37.86 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2735 | 2525 |
| PassMark - G2D Mark | 486 | 411 |
| Geekbench - OpenCL | 11663 | 7973 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 592.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 | 881 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Lexa | GK106 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 9 October 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | $149 |
| Место в рейтинге | 873 | 876 |
| Цена сейчас | $75 | $169.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | 18.72 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | |
| Частота ядра | 1100 MHz | 928 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 1,425 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 59.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon R9 M380
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon R9 M375X
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon 540
AMDRadeon RX 550 vs
AMDROG Ally Extreme
