AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro Vega 48

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 1607 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1845 MHz vs 1300 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
• В 96.2 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 12500 million
• Частота памяти в 17.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 13.328 vs 12.678

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Скорость текстурирования на 54% больше: 249.6 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 3072 vs 1408
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 11300 vs 9164
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 53429 vs 44855
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 135.416 vs 128.135
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 3063.269 vs 2024.814
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 883.876 vs 742.778
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 11925 vs 11075
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3722
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3367
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 11925 vs 11075
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3722
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3367

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9164 11300
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 784
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44855 53429
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 883.876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 10411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 10411

Сравнение характеристик