AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1300 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 96.2x menor consumo de energia: 130 Watt vs 12500 million
- 17.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 12.678
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 19 March 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 12500 million |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 12.678 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48
- Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
- 2.2x mais pipelines: 3072 vs 1408
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11300 vs 9164
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53429 vs 44855
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.416 vs 128.135
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 vs 2024.814
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 vs 742.778
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 11075
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3722
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3367
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 11075
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3722
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3367
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11300 vs 9164 |
Geekbench - OpenCL | 53429 vs 44855 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 vs 128.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 vs 2024.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 vs 742.778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3367 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | 11300 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 784 |
Geekbench - OpenCL | 44855 | 53429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 135.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 3063.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 12.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 883.876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 10411 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 10411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4892 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Vega 10 PRO |
Nome de código | Navi 14 | Greenland |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 19 March 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 288 | 228 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Geração de GCN | GCN 5.0 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1300 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 3072 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 12500 million |
Contagem de transistores | 6400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 402.4 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |