AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro Vega 48

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1607 MHz vs 1200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1845 MHz vs 1300 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
• 96.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 12500 million
• 17.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 12.678

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48

• Tasa de llenado de textura 54% más alta: 249.6 GTexel/s vs 162.4 GTexel/s
• 2.2 veces más pipelines: 3072 vs 1408
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11300 vs 9164
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53429 vs 44855
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.416 vs 128.135
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 vs 2024.814
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 883.876 vs 742.778
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 11075
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3722
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3367
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 11075
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3722
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3367

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9164 11300
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 784
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44855 53429
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 883.876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 10411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 10411

Comparar especificaciones