AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 390

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon R9 390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 85% больше: 1845 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 1015 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 275 Watt
• Частота памяти в 14 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 9164 vs 8934
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 44855 vs 44112
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 128.135 vs 120.267
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 13.328 vs 11.097
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 125.474 vs 116.473
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 742.778 vs 607.381
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 11075 vs 10445
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 11075 vs 10445
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 24% больше: 4894 vs 3957

Причины выбрать AMD Radeon R9 390

• Количество шейдерных процессоров на 82% больше: 2560 vs 1408
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 800 vs 784
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 3164.164 vs 2024.814

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9164 8934
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44855 44112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4894 3957

Сравнение характеристик