AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500M и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 11058 vs 10959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 11058 vs 10959
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13.8 раз(а) больше: 4223 vs 305
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 30 April 2019 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 10959 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 10959 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1485 MHz vs 1448 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1665 MHz vs 1645 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 7881 vs 3166
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 564 vs 336
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 39165 vs 38172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3715 vs 3617
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3715 vs 3617
Характеристики | |
Частота ядра | 1485 MHz vs 1448 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1645 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 336 |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 38172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3345 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 7881 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 564 |
Geekbench - OpenCL | 38172 | 39165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 30 April 2019 |
Место в рейтинге | 368 | 376 |
Тип | Laptop | Desktop |
Кодовое имя | TU107 | |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1448 MHz | 1485 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Скорость текстурирования | 144.76 GT/s | |
Количество транзисторов | 6400 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | None |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Тип памяти | GDDR6 | |
Частота памяти | 8000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 |