AMD Radeon RX 560 vs ATI Mobility Radeon HD 5750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и ATI Mobility Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 98% больше: 1090-1175 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 7418.2 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 11 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 1024 vs 400
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 7000 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 6571 vs 1937
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 6571 vs 1937
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 7 January 2010 |
Частота ядра | 1090-1175 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 11 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 400 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 3200 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 vs 1937 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 vs 1937 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5750
- Производительность с плавающей точкой в 169.2 раз(а) больше: 440.0 gflops vs 2.6 TFLOPs
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 60-80 Watt
Производительность с плавающей точкой | 440.0 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 60-80 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560 | ATI Mobility Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3657 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
Geekbench - OpenCL | 57671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 1937 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 1937 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560 | ATI Mobility Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Madison |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 7 January 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Место в рейтинге | 513 | 1371 |
Цена сейчас | $104.99 | |
Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 54.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200-1275 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1090-1175 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 440.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 400 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 11 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 mm | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR, GDDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |