AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3361
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 27 May 2019 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3361 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1380 MHz vs 1265 MHz
- Скорость текстурирования на 9% больше: 198.7 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 10980 vs 8817
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 499 vs 487
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 63726 vs 55515
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 14496 vs 11117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 14496 vs 11117
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1265 MHz |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10980 vs 8817 |
PassMark - G2D Mark | 499 vs 487 |
Geekbench - OpenCL | 63726 vs 55515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 11117 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8817 | 10980 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 499 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 63726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Кодовое имя | Navi 10 | N19E-Q1 |
Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 241 | 244 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz | 1380 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 10800 million |
Частота ядра | 945 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | Large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready |