AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3719
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3361
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3719
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3361
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 27 May 2019 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3361 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1380 MHz vs 1265 MHz
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 198.7 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10980 vs 8817
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 499 vs 487
- Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63726 vs 55515
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11117
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11117
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1265 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 182.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 12000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 10980 vs 8817 |
| PassMark - G2D Mark | 499 vs 487 |
| Geekbench - OpenCL | 63726 vs 55515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 11117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 11117 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8817 | 10980 |
| PassMark - G2D Mark | 487 | 499 |
| Geekbench - OpenCL | 55515 | 63726 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | Turing |
| Nombre clave | Navi 10 | N19E-Q1 |
| Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 27 May 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 241 | 244 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 1380 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 10800 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 945 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | Large |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5600M con otros
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon RX Vega
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
