AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA Quadro P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 960.4 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 79.029 vs 45.977
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 6 February 2017 |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 45.977 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1202 MHz vs 926-1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 1040 раз(а) больше: 5,304 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 9% больше: 7604 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 11545 vs 6967
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 795 vs 626
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 42289 vs 36107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 152.325 vs 105.688
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 1590.392 vs 1083.926
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 11.365 vs 8.251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 45% больше: 751.626 vs 520.089
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 15267 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3714 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 15267 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3714 vs 3624
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 1115 vs 880
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1202 MHz vs 926-1168 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1206-1244 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 7604 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11545 vs 6967 |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 626 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 vs 36107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 vs 105.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 vs 1083.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 vs 8.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 vs 520.089 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 vs 880 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA Quadro P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 11545 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 795 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | 42289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 152.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 1590.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 11.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 45.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 751.626 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 15267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 15267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 1115 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA Quadro P4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GP104 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 6 February 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $815 |
| Место в рейтинге | 405 | 287 |
| Цена сейчас | $149.99 | $799.99 |
| Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | 17.17 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | 1480 MHz |
| Частота ядра | 926-1168 MHz | 1202 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 5,304 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1792 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 241 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7604 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 570 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIACMP 50HX
