AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e NVIDIA Quadro P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

NVIDIA Quadro P4000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
960.4x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 45.977

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 6 February 2017
Taxa de preenchimento de textura	159.23 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1792
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 16 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 vs 45.977

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 926-1168 MHz
Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
1040x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,304 gflops vs 5.1 TFLOPs
Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 7000 MHz
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 6967
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 626
Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 36107
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 105.688
Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 1083.926
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 8.251
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 520.089
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 9172
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3624
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 9172
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3624
Cerca de 27% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 880

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1202 MHz vs 926-1168 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,304 gflops vs 5.1 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	7604 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11545 vs 6967
PassMark - G2D Mark	795 vs 626
Geekbench - OpenCL	42289 vs 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115 vs 880

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

11545

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

795

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36107

42289

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

152.325

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

1590.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

11.365

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

45.977

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

751.626

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

15267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

880

1115

Nome	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark	6967	11545
PassMark - G2D Mark	626	795
Geekbench - OpenCL	36107	42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880	1115

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Quadro P4000
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Pascal
Nome de código	Polaris 20	GP104
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	6 February 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$169	$815
Posicionar na avaliação de desempenho	405	287
Preço agora	$149.99	$799.99
Tipo	Desktop, Laptop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	59.00	17.17
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1206-1244 MHz	1480 MHz
Velocidade do clock do núcleo	926-1168 MHz	1202 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5.1 TFLOPs	5,304 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	16 nm
Pipelines	2048	1792
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	159.23 GTexel/s	165.8 GTexel / s
Texture Units	128
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	7,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Display Port		1.4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	192 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	7604 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus