AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • 960.4x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 45.977
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 6 February 2017
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1792
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 vs 45.977

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 926-1168 MHz
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
  • 1040x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,304 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 7000 MHz
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11545 vs 6967
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 626
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42289 vs 36107
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 105.688
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 1083.926
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 8.251
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 520.089
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 9172
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3624
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 9172
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3624
  • Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 880
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1202 MHz vs 926-1168 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops vs 5.1 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 7604 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11545 vs 6967
PassMark - G2D Mark 795 vs 626
Geekbench - OpenCL 42289 vs 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 vs 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1115 vs 880

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
11545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36107
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
880
1115
Name AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 6967 11545
PassMark - G2D Mark 626 795
Geekbench - OpenCL 36107 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 1115

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P4000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 20 GP104
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 6 February 2017
Einführungspreis (MSRP) $169 $815
Platz in der Leistungsbewertung 405 287
Jetzt kaufen $149.99 $799.99
Typ Desktop, Laptop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00 17.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz 1202 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.1 TFLOPs 5,304 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 2048 1792
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Texture Units 128
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 7,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Shader Model 5.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7604 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus