AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и AMD Radeon Pro Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1605 MHz vs 1138 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1905 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования на 1% больше: 304.8 GT/s vs 302.4 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 16357 vs 12354
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 921 vs 828
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 77476 vs 61796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 252.601 vs 153.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 3949.565 vs 1722.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 24.769 vs 11.901
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 254.777 vs 126.528
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 1322.129 vs 1172.788
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 14699 vs 12822
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 14699 vs 12822
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 14 August 2017 |
| Частота ядра | 1605 MHz vs 1138 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1250 MHz |
| Скорость текстурирования | 304.8 GT/s vs 302.4 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16357 vs 12354 |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 828 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 vs 61796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 153.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 1722.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 vs 11.901 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 126.528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1172.788 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 vs 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 vs 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 225 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 56 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16357 | 12354 |
| PassMark - G2D Mark | 921 | 828 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 | 61796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 153.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 1722.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 11.901 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 126.528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1172.788 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 14 August 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $400 | $399 |
| Место в рейтинге | 162 | 239 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz | 1250 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1605 MHz | 1138 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Скорость текстурирования | 304.8 GT/s | 302.4 GTexel / s |
| Texture Units | 160 | |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 210 Watt |
| Количество транзисторов | 10.3 B | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | None |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 402.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Частота памяти | 1572 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5700 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon RX 5700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon RX 5700 XT vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AppleM1 Pro 14-core
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AMDRadeon 760M
