AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1168 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 7698 vs 3368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 118.97 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 2403.187 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.9 раз(а) больше: 10.935 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 9258 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 9258 vs 4620
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 October 2018 vs 29 September 2015 |
Частота ядра | 1168 MHz vs 1000 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7698 vs 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 118.97 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.935 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 4620 |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 708 vs 660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 5030 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 5030 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3351
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7698 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 660 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 34605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 118.97 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.935 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 127.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.512 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Saturn |
Дата выпуска | 15 October 2018 | 29 September 2015 |
Место в рейтинге | 344 | 347 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1284 MHz | |
Частота ядра | 1168 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 7000 MHz | 6000 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |