AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon E8870
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e AMD Radeon E8870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1168 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6000 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7690 vs 3368
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 118.97 vs 36.948
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2403.187 vs 874.689
- 9.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.935 vs 1.11
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 4620
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 4620
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 29 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7690 vs 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 118.97 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.935 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 4620 |
Razões para considerar o AMD Radeon E8870
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 708 vs 660
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3709
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3351
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3709
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3351
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7690 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 660 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 34637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 118.97 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.935 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 127.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.512 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Polaris 20 | Saturn |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 29 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 343 | 346 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 2,080 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | |
Pipelines | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6000 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |