AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 802.3 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 800 раз(а) больше: 8000 MHz vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 2083.862 vs 2036.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 139.477 vs 27.417
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 13383 vs 11173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 13383 vs 11173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3690
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 vs 27 May 2016 |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 180 Watt |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 10 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 27.417 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1607 MHz vs 1469 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1733 MHz vs 1545 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 1249.7 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 15530 vs 9462
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 891 vs 796
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 52423 vs 46564
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 150.103 vs 137.469
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 14.035 vs 12.352
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 819.934 vs 762.142
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 58% больше: 7533 vs 4760
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1469 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1545 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 7.1 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15530 vs 9462 |
| PassMark - G2D Mark | 891 vs 796 |
| Geekbench - OpenCL | 52423 vs 46564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 137.469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 12.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 762.142 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7533 vs 4760 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9462 | 15530 |
| PassMark - G2D Mark | 796 | 891 |
| Geekbench - OpenCL | 46564 | 52423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 150.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 2036.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 14.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 27.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 819.934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4760 | 7533 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 30 | GP104 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 | 27 May 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $599 |
| Место в рейтинге | 260 | 266 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $439.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1733 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1469 MHz | 1607 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | 8,873 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 10 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 5500
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 6500M
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIARTX A500 Embedded
