NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 590

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER и AMD Radeon RX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 4% больше: 1530 MHz vs 1469 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1725 MHz vs 1545 MHz
  • Примерно на 75% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 175 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 10147 vs 9463
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 55409 vs 46563
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 178.926 vs 137.469
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 802.026 vs 762.142
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 13569 vs 13383
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 13569 vs 13383
Характеристики
Дата выпуска 22 Nov 2019 vs 15 November 2018
Частота ядра 1530 MHz vs 1469 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1725 MHz vs 1545 MHz
Энергопотребление (TDP) 100 Watt vs 175 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 10147 vs 9463
Geekbench - OpenCL 55409 vs 46563
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926 vs 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026 vs 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 vs 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 vs 13383

Причины выбрать AMD Radeon RX 590

  • Скорость текстурирования на 61% больше: 222.48 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 796 vs 753
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 2083.862 vs 1940.024
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 12.352 vs 11.167
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 139.477 vs 102.69
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 2% больше: 4762 vs 4669
Характеристики
Скорость текстурирования 222.48 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 796 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 vs 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 vs 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 vs 102.69
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4762 vs 4669

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10147
9463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
753
796
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55409
46563
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
178.926
137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1940.024
2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.167
12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
102.69
139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
802.026
762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4669
4762
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 590
PassMark - G3D Mark 10147 9463
PassMark - G2D Mark 753 796
Geekbench - OpenCL 55409 46563
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669 4762

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 590

Общая информация

Архитектура Turing GCN 4.0
Кодовое имя TU116 Polaris 30
Дата выпуска 22 Nov 2019 15 November 2018
Место в рейтинге 269 260
Тип Desktop Desktop
Дизайн Radeon RX 500 Series
Цена на дату первого выпуска $279

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1725 MHz 1545 MHz
Частота ядра 1530 MHz 1469 MHz
Технологический процесс 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1280
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s 49.54 GP/s
Скорость текстурирования 138.0 GTexel/s 222.48 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 175 Watt
Количество транзисторов 6600 million 5,700 million
Количество конвейеров Compute 36
Производительность с плавающей точкой 7.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
HDMI
Поддержка Dual-link DVI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 9 inches (229 mm) 241 mm
Рекомендованный блок питания 350 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 1x 8-pin
Ширина Dual-slot

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192 GB/s 256 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 256 bit
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Частота памяти 8000 MHz

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon HD 6610M AMD
Radeon HD 6610M
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon R9 M485X AMD
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon Pro 5600M AMD
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
vs NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile