AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 1056.4 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 8000 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 789 vs 603
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 2083.862 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 12.352 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 139.477 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 762.142 vs 710.366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 789 vs 603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1506 MHz vs 1469 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1645 MHz vs 1545 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 949 раз(а) больше: 6,738 gflops vs 7.1 TFLOPs
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 10465 vs 9374
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 47476 vs 45591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 150.951 vs 137.469
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 13765 vs 13383
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 13765 vs 13383
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.1 раз(а) больше: 5536 vs 1081
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1469 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1545 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops vs 7.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10465 vs 9374 |
| Geekbench - OpenCL | 47476 vs 45591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 137.469 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 13383 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 vs 1081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9374 | 10465 |
| PassMark - G2D Mark | 789 | 603 |
| Geekbench - OpenCL | 45591 | 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 | 5536 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 30 | GP104B |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 | 15 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $389.99 |
| Место в рейтинге | 280 | 290 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1645 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1469 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | 6,738 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 6400
