AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 590

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
1056.4 veces más la tasa de llenado de textura: 222.48 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 8 GB/s
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 789 vs 603
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 1718.593
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 vs 12.283
4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 28.289
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 vs 710.366
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3691
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3691
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 November 2018 vs 15 August 2016
Tasa de llenado de textura	222.48 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 8 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	789 vs 603
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.352 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	762.142 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1506 MHz vs 1469 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1645 MHz vs 1545 MHz
949 veces mejor desempeño de punto flotante 6,738 gflops vs 7.1 TFLOPs
Consumo de energía típico 17% más bajo: 150 Watt vs 175 Watt
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 9374
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47476 vs 45591
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 137.469
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 13383
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 13383
5.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5536 vs 1081

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 1469 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz vs 1545 MHz
Desempeño de punto flotante	6,738 gflops vs 7.1 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 175 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	10465 vs 9374
Geekbench - OpenCL	47476 vs 45591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951 vs 137.469
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 vs 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 vs 13383
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5536 vs 1081

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9374

10465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

789

603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45591

47476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

137.469

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2083.862

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.352

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

139.477

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

762.142

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13383

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13383

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1081

5536

Nombre	AMD Radeon RX 590	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	9374	10465
PassMark - G2D Mark	789	603
Geekbench - OpenCL	45591	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	137.469	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.352	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	762.142	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13383	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13383	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1081	5536

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 590	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Pascal
Nombre clave	Polaris 30	GP104B
Diseño	Radeon RX 500 Series
Fecha de lanzamiento	15 November 2018	15 August 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$279	$389.99
Lugar en calificación por desempeño	280	290
Tipo	Desktop	Laptop
Precio ahora		$359.99
Valor/costo (0-100)		43.18
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1545 MHz	1645 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1469 MHz	1506 MHz
Desempeño de punto flotante	7.1 TFLOPs	6,738 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Pixel fill rate	49.54 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	222.48 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Texture Units	144
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	150 Watt
Número de transistores	5,700 million	7,200 million
Núcleos CUDA		1920
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Pipelines		2048
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB/s	256 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz	8 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready