AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro K5000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и NVIDIA Quadro K5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 1082 MHz vs 601 MHz
- Скорость текстурирования в 579.1 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 67.31 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 11376 vs 5107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 7 August 2012 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 601 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 67.31 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11376 vs 5107 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000M
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 1344 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 71% больше: 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3712 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3712 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3353 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3353 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 4825 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 4825 vs 3278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 355 vs 342
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 2779 vs 2017
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 512 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 vs 3278 |
| PassMark - G2D Mark | 355 vs 342 |
| PassMark - G3D Mark | 2779 vs 2017 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K5000M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4825 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4825 |
| Geekbench - OpenCL | 11376 | 5107 |
| PassMark - G2D Mark | 342 | 355 |
| PassMark - G3D Mark | 2017 | 2779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.713 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 685.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.189 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.929 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.712 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K5000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Arctic Islands | GK104 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 7 August 2012 |
| Место в рейтинге | 808 | 805 |
| Цена на дату первого выпуска | $329.99 | |
| Цена сейчас | $391 | |
| Тип | Mobile workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.47 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 601 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1344 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 67.31 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 3,540 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,615 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 3000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 7450M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAQuadro K5000M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAT600
