AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1082 MHz vs 732 MHz
- Скорость текстурирования в 950.7 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 41.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 512 vs 448
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 210 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 29 November 2011 |
Частота ядра | 1082 MHz vs 732 MHz |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 41.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 448 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 210 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 3800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2133 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2133 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3333 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3333 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 4590 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 4590 vs 3278
Характеристики | |
Частота памяти | 3800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 vs 1769 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 3278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4590 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4590 |
Geekbench - OpenCL | 11518 | |
PassMark - G2D Mark | 350 | |
PassMark - G3D Mark | 2099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Arctic Islands | GF110 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 29 November 2011 |
Место в рейтинге | 804 | 802 |
Цена на дату первого выпуска | $289 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1082 MHz | 732 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 448 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 41.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1280 MB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 152.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 320 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 3800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |