AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon RX Vega XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700 XT и AMD Radeon RX Vega XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 2321 MHz vs 1500 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 2581 MHz vs 1630 MHz
- Скорость текстурирования в 989.7 раз(а) больше: 413.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 6% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz
| Дата выпуска | 3 Mar 2021 vs 8 August 2017 |
| Частота ядра | 2321 MHz vs 1500 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1630 MHz |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega XT
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 4096 vs 2560
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 196748 vs 100473
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2560 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 230 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 196748 vs 100473 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX Vega XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19824 | |
| PassMark - G2D Mark | 946 | |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | 196748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX Vega XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Navi 22 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 3 Mar 2021 | 8 August 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $479 | |
| Место в рейтинге | 51 | 30 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz | 1630 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 2321 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 4096 |
| Скорость заполнения пикселей | 165.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 17200 million | |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
