NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon RX 6700 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile и AMD Radeon RX 6700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

AMD Radeon RX 6700 XT

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 7424 vs 2560
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 24971 vs 19824
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 72% больше: 4179 vs 2435
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 159976 vs 100473

Характеристики
Дата выпуска	2023 vs 3 Mar 2021
Количество шейдерных процессоров	7424 vs 2560
Технологический процесс	4 nm vs 7 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	24971 vs 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179 vs 2435
Geekbench - OpenCL	159976 vs 100473

Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT

Частота ядра примерно на 80% больше: 2321 MHz vs 1290 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 2581 MHz vs 1665 MHz
Скорость текстурирования на 7% больше: 413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 946 vs 931

Характеристики
Частота ядра	2321 MHz vs 1290 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2581 MHz vs 1665 MHz
Скорость текстурирования	413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	946 vs 931

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

946

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

19824

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

2435

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

100473

Название	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	931	946
PassMark - G3D Mark	24971	19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	2435
Geekbench - OpenCL	159976	100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6700 XT
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Кодовое имя	AD104	Navi 22
Дата выпуска	2023	3 Mar 2021
Место в рейтинге	49	51
Цена на дату первого выпуска		$479
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1665 MHz	2581 MHz
Частота ядра	1290 MHz	2321 MHz
Технологический процесс	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	7424	2560
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Скорость текстурирования	386.3 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	230 Watt
Количество транзисторов	35800 million	17200 million
Количество конвейеров Compute		40
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Высота		40 mm (1.6 inches)
Длина		267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания		550 Watt
Ширина		110 mm (4.3 inches)
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	12 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s	384 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit	192 bit
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6