AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon RX Vega XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700 XT y AMD Radeon RX Vega XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 2321 MHz vs 1500 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 2581 MHz vs 1630 MHz
- 989.7 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 Mar 2021 vs 8 August 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 1500 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1630 MHz |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega XT
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 4096 vs 2560
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 225 Watt vs 230 Watt
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 196748 vs 97024
Especificaciones | |
Pipelines | 4096 vs 2560 |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 230 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 196748 vs 97024 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX Vega XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19881 | |
PassMark - G2D Mark | 941 | |
Geekbench - OpenCL | 97024 | 196748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12773 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX Vega XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Navi 22 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 3 Mar 2021 | 8 August 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $479 | |
Lugar en calificación por desempeño | 49 | 35 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz | 1630 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz | 1500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 17200 million | |
Desempeño de punto flotante | 13,353 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |