AMD Radeon RX 6700 XT versus AMD Radeon RX Vega XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 XT and AMD Radeon RX Vega XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1500 MHz
- Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1630 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 417.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1890 MHz
Date de sortie | 3 Mar 2021 versus 8 August 2017 |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1630 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 417.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1890 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega XT
- Environ 60% de pipelines plus haut: 4096 versus 2560
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 230 Watt
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 196748 versus 97106
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 2560 |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 230 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 196748 versus 97106 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX Vega XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19885 | |
PassMark - G2D Mark | 941 | |
Geekbench - OpenCL | 97106 | 196748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12774 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX Vega XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 22 | Vega 10 |
Date de sortie | 3 Mar 2021 | 8 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 46 | 34 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2581 MHz | 1630 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 2321 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | |
Performance á point flottant | 13,353 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |