AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA GeForce RTX 3060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1489 MHz vs 1320 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 2250 MHz vs 1777 MHz
- Скорость текстурирования на 63% больше: 324.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 7% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Частота ядра | 1489 MHz vs 1320 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1777 MHz |
Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 180 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 12 GB vs 10 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 971 vs 564
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 17107 vs 13560
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 88251 vs 78243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 22495 vs 16145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 22495 vs 16145
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 1961 vs 1845
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2304 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 180 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 10 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 564 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 13560 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 78243 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 16145 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 1845 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 564 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 13560 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 78243 | 88251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 22495 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 22495 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1845 | 1961 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 22 | GA106 |
Место в рейтинге | 126 | 134 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | |
Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1777 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1489 MHz | 1320 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 13250 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Форм-фактор | Dual-slot | |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 320 GB/s | 360 GB/s |
Ширина шины памяти | 160 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |