AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700M e NVIDIA GeForce RTX 3060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700M
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 1320 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1777 MHz
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 324.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz vs 1320 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1777 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 324.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060
- Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 170 Watt vs 180 Watt
- Cerca de 20% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 10 GB
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 564
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17107 vs 13560
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88251 vs 78243
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 16145
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 16145
- Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 1845
Especificações | |
Pipelines | 3584 vs 2304 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 180 Watt |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 10 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 564 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 13560 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 78243 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 vs 16145 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 1845 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 564 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 13560 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 78243 | 88251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 22495 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 22495 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1845 | 1961 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 22 | GA106 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 126 | 134 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz | 1777 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz | 1320 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 324.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 17200 million | 13250 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Fator de forma | Dual-slot | |
Comprimento | 242 mm (9.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 320 GB/s | 360 GB/s |
Largura do barramento de memória | 160 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |