AMD Radeon RX 6700M versus NVIDIA GeForce RTX 3060
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700M and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700M
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1320 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1777 MHz
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 324.0 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1489 MHz versus 1320 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 324.0 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 180 Watt
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 10 GB
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 564
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 13560
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 78243
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 versus 16145
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 versus 16145
- Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 versus 1845
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 2304 |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 180 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 10 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 971 versus 564 |
PassMark - G3D Mark | 17107 versus 13560 |
Geekbench - OpenCL | 88251 versus 78243 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 versus 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 versus 16145 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 versus 1845 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 564 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 13560 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 78243 | 88251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 22495 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 22495 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1845 | 1961 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 22 | GA106 |
Position dans l’évaluation de la performance | 126 | 134 |
Genre | Laptop | Desktop |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1777 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1489 MHz | 1320 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 324.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 13250 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 320 GB/s | 360 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 160 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |