AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA RTX A4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA RTX A4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1489 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 2250 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 324.0 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Частота ядра | 1489 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1560 MHz |
Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 6144 vs 2304
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 180 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 16 GB vs 10 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 1002 vs 573
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 19428 vs 13549
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 123218 vs 77407
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 22050 vs 16145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 22050 vs 16145
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 16% больше: 11043 vs 9503
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 2304 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 180 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 10 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1002 vs 573 |
PassMark - G3D Mark | 19428 vs 13549 |
Geekbench - OpenCL | 123218 vs 77407 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 16145 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11043 vs 9503 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 573 | 1002 |
PassMark - G3D Mark | 13549 | 19428 |
Geekbench - OpenCL | 77407 | 123218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 22050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 22050 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9503 | 11043 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 22 | GA104 |
Место в рейтинге | 102 | 105 |
Тип | Laptop | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1560 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1489 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 6144 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Форм-фактор | Single-slot | |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 320 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 160 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |