AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6700M

NVIDIA Quadro RTX 8000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M

Частота ядра примерно на 48% больше: 1489 MHz vs 1005 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 2250 MHz vs 1200 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt

Частота ядра	1489 MHz vs 1005 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2250 MHz vs 1200 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	180 Watt vs 250 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 869 vs 579
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 19370 vs 13399
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 137262 vs 77572
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 21578 vs 16145
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 21578 vs 16145

Характеристики
Частота памяти	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	869 vs 579
PassMark - G3D Mark	19370 vs 13399
Geekbench - OpenCL	137262 vs 77572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578 vs 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578 vs 16145

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

579

869

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13399

19370

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

77572

137262

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16145

21578

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16145

21578

Название	AMD Radeon RX 6700M	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark	579	869
PassMark - G3D Mark	13399	19370
Geekbench - OpenCL	77572	137262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16145	21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16145	21578
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9549	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2101.927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3290

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 6700M	NVIDIA Quadro RTX 8000
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Turing
Кодовое имя	Navi 22	TU102
Место в рейтинге	99	103
Тип	Laptop	Workstation
Дата выпуска		13 August 2018
Цена на дату первого выпуска		$9,999
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2250 MHz	1200 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1489 MHz	1005 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	648.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.74 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.37 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304
Pixel fill rate	144.0 GPixel/s
Скорость текстурирования	324.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	180 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	17200 million	18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина		267 mm
Дополнительные разъемы питания		2x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	10 GB
Пропускная способность памяти	320 GB/s
Ширина шины памяти	160 bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6