AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA RTX A4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700M e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700M

  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1560 MHz
  • Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 324.0 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidade do clock do núcleo 1489 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz vs 1560 MHz
Taxa de preenchimento de textura 324.0 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000

  • 2.7x mais pipelines: 6144 vs 2304
  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 140 Watt vs 180 Watt
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 10 GB
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1002 vs 573
  • Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19428 vs 13549
  • Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123218 vs 77407
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 16145
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 16145
  • Cerca de 16% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11043 vs 9503
Especificações
Pipelines 6144 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 10 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1002 vs 573
PassMark - G3D Mark 19428 vs 13549
Geekbench - OpenCL 123218 vs 77407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 16145
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11043 vs 9503

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
573
1002
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13549
19428
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
77407
123218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16145
22050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16145
22050
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9503
11043
Nome AMD Radeon RX 6700M NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark 573 1002
PassMark - G3D Mark 13549 19428
Geekbench - OpenCL 77407 123218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16145 22050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16145 22050
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9503 11043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6700M NVIDIA RTX A4000

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Ampere
Nome de código Navi 22 GA104
Posicionar na avaliação de desempenho 102 105
Tipo Laptop
Data de lançamento 12 Apr 2021

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz 1560 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1489 MHz 735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 648.0 GFLOPS (1:16) 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.74 TFLOPS (2:1) 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.37 TFLOPS 19.17 TFLOPS
Pipelines 2304 6144
Pixel fill rate 144.0 GPixel/s 149.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 324.0 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt 140 Watt
Contagem de transistores 17200 million 17400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Fator de forma Single-slot
Comprimento 241 mm (9.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 300 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin
Largura 112 mm (4.4 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 10 GB 16 GB
Largura de banda de memória 320 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 160 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6