AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800 и NVIDIA GeForce RTX 3070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1700 MHz vs 1500 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 2105 MHz vs 1725 MHz
- Скорость текстурирования на 59% больше: 505.2 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 126223 vs 124864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 41.585 vs 40.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 383.037 vs 184.548
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 2280.457 vs 1634.218
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 16309 vs 13608
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020 |
Частота ядра | 1700 MHz vs 1500 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1725 MHz |
Скорость текстурирования | 505.2 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 126223 vs 124864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 40.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 184.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1634.218 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 vs 13608 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070
- Количество шейдерных процессоров на 53% больше: 5888 vs 3840
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 220 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 999 vs 973
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 452.561 vs 432.118
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 96% больше: 31716 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 13566 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3373
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 96% больше: 31716 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 13566 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3373
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 3840 |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22412 vs 22325 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 973 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 vs 432.118 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 3373 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22325 | 22412 |
PassMark - G2D Mark | 973 | 999 |
Geekbench - OpenCL | 126223 | 124864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 452.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 40.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 184.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1634.218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 31930 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 31930 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 | 13608 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 21 | GA104 |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 1 Sep 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $579 | $499 |
Место в рейтинге | 76 | 41 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1725 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1700 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 5888 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 505.2 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 40 mm (1.6 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Форм-фактор | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |