AMD Radeon RX 6800 versus NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1725 MHz
  • Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129479 versus 123479
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 40.757
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 182.055
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1664.554
  • Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3188 versus 3163
Caractéristiques
Date de sortie 28 Oct 2020 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau 1700 MHz versus 1500 MHz
Vitesse augmenté 2105 MHz versus 1725 MHz
Taux de remplissage de la texture 505.2 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL 129479 versus 123479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 versus 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 versus 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 versus 1664.554
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 versus 3163

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Environ 53% de pipelines plus haut: 5888 versus 3840
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 250 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22253 versus 22131
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 999 versus 988
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 versus 432.118
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 versus 16162
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 versus 3719
  • 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 versus 3373
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 versus 16162
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 versus 3719
  • 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 versus 3373
Caractéristiques
Pipelines 5888 versus 3840
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 22253 versus 22131
PassMark - G2D Mark 999 versus 988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 versus 432.118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 versus 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 versus 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 versus 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 versus 3373

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22131
22253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
988
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
129479
123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
432.118
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.585
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
383.037
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2280.457
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16162
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3373
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16162
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3373
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3188
3163
Nom AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 22131 22253
PassMark - G2D Mark 988 999
Geekbench - OpenCL 129479 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 3163
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3070

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Ampere
Nom de code Navi 21 GA104
Date de sortie 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP) $579 $499
Position dans l’évaluation de la performance 84 44
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2105 MHz 1725 MHz
Unités de Compute 60
Vitesse du noyau 1700 MHz 1500 MHz
Processus de fabrication 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1010 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.33 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.17 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 3840 5888
Pixel fill rate 202.1 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 505.2 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 220 Watt
Compte de transistor 26800 million 17400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 40 mm (1.6 inches) 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 12-pin
Largeur 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches
Facteur de forme Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 512.0 GB/s 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6