AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800 y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1700 MHz vs 1500 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 2105 MHz vs 1725 MHz
• Tasa de llenado de textura 59% más alta: 505.2 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 126234 vs 124848
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 40.794
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 184.548
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1634.218
• Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16306 vs 13611

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

• Alrededor de 53% pipelines más altos: 5888 vs 3840
• Consumo de energía típico 14% más bajo: 220 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 973
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 432.118
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 16162
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3719
• 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3373
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 16162
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3719
• 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3373

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22318 22409
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	973 999
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	126234 124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	432.118 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.585 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	383.037 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2280.457 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3373 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3373 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	16306 13611

Comparar especificaciones