AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1725 MHz
  • Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129479 vs 123479
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 40.757
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 182.055
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1664.554
  • Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3188 vs 3163
Spezifikationen
Startdatum 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1700 MHz vs 1500 MHz
Boost-Taktfrequenz 2105 MHz vs 1725 MHz
Texturfüllrate 505.2 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 129479 vs 123479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 vs 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 vs 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 vs 1664.554
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 vs 3163

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Etwa 53% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 3840
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22253 vs 22131
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 988
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 432.118
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 16162
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3719
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3373
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 16162
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3719
  • 9.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3373
Spezifikationen
Leitungssysteme 5888 vs 3840
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22253 vs 22131
PassMark - G2D Mark 999 vs 988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 432.118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3373

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22131
22253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
988
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
129479
123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
432.118
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.585
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
383.037
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2280.457
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16162
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3373
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16162
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3373
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3188
3163
Name AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 22131 22253
PassMark - G2D Mark 988 999
Geekbench - OpenCL 129479 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 3163
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 21 GA104
Startdatum 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $579 $499
Platz in der Leistungsbewertung 84 44
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2105 MHz 1725 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 1700 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1010 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.33 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.17 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 5888
Pixel fill rate 202.1 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 505.2 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches) 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches
Formfaktor Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6