AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1725 MHz
  • Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 129479 vs 123479
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 40.757
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 182.055
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1664.554
  • Cerca de 1% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3188 vs 3163
Especificações
Data de lançamento 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Velocidade do clock do núcleo 1700 MHz vs 1500 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2105 MHz vs 1725 MHz
Taxa de preenchimento de textura 505.2 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 129479 vs 123479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 vs 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 vs 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 vs 1664.554
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 vs 3163

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Cerca de 53% mais pipelines: 5888 vs 3840
  • Cerca de 14% menos consumo de energia: 220 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22253 vs 22131
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 988
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 432.118
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 16162
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3719
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3373
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 16162
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3719
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3373
Especificações
Pipelines 5888 vs 3840
Potência de Design Térmico (TDP) 220 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22253 vs 22131
PassMark - G2D Mark 999 vs 988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 432.118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3373

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22131
22253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
988
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
129479
123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
432.118
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.585
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
383.037
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2280.457
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16162
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3373
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16162
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3373
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3188
3163
Nome AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 22131 22253
PassMark - G2D Mark 988 999
Geekbench - OpenCL 129479 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 3163
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Ampere
Nome de código Navi 21 GA104
Data de lançamento 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Preço de Lançamento (MSRP) $579 $499
Posicionar na avaliação de desempenho 84 44
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2105 MHz 1725 MHz
Unidades do Compute 60
Velocidade do clock do núcleo 1700 MHz 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1010 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.33 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.17 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 3840 5888
Pixel fill rate 202.1 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 505.2 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 220 Watt
Contagem de transistores 26800 million 17400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura 40 mm (1.6 inches) 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 242 mm, 9.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 12-pin
Largura 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches
Fator de forma Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 8 GB
Largura de banda de memória 512.0 GB/s 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6