AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800 и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6800

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 22% больше: 1700 MHz vs 1395 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 2105 MHz vs 1695 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 383.037 vs 209.424
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3373 vs 3354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3373 vs 3354

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

• Скорость текстурирования на 10% больше: 556.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 10496 vs 3840
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 26668 vs 22131
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 1060 vs 988
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 191142 vs 129479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 690.619 vs 432.118
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 62.614 vs 41.585
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 2441.384 vs 2280.457
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 33398 vs 16162
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 33398 vs 16162
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 61% больше: 5118 vs 3188

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22131 26668
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	988 1060
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	129479 191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	432.118 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.585 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	383.037 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2280.457 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16162 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3373 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16162 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3373 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3188 5118

Сравнение характеристик