AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1695 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 247.569
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 vs 3354
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 vs 3354
Spezifikationen
Startdatum 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1700 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2105 MHz vs 1695 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 vs 247.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3840
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26815 vs 22313
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 973
  • Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 188320 vs 126207
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 432.118
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 41.585
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2280.457
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 16162
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 16162
  • Etwa 22% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 16306
Spezifikationen
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 3840
Maximale Speichergröße 24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26815 vs 22313
PassMark - G2D Mark 1051 vs 973
Geekbench - OpenCL 188320 vs 126207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 vs 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 vs 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 vs 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 16162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 16162
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 vs 16306

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22313
26815
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
973
1051
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
126207
188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
432.118
732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.585
63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
383.037
247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2280.457
2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16162
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3373
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16162
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3373
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
16306
19877
Name AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark 22313 26815
PassMark - G2D Mark 973 1051
Geekbench - OpenCL 126207 188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 16306 19877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 21 GA102
Startdatum 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $579 $1499
Platz in der Leistungsbewertung 76 40
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2105 MHz 1695 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 1700 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1010 GFLOPS (1:16) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.33 TFLOPS (2:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.17 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 10496
Pixel fill rate 202.1 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 505.2 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches) 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 120 mm (4.7 inches) Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 24 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X