AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1695 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 209.424
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 vs 3354
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 vs 3354
Spezifikationen
Startdatum 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1700 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2105 MHz vs 1695 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 vs 209.424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3840
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 22131
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 988
  • Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 129479
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 432.118
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 41.585
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2280.457
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 16162
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 16162
  • Etwa 61% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 3188
Spezifikationen
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 3840
Maximale Speichergröße 24 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26668 vs 22131
PassMark - G2D Mark 1060 vs 988
Geekbench - OpenCL 191142 vs 129479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 690.619 vs 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 62.614 vs 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 vs 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 16162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 16162
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5118 vs 3188

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22131
26668
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
988
1060
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
129479
191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
432.118
690.619
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.585
62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
383.037
209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2280.457
2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16162
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3373
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16162
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3373
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3188
5118
Name AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark 22131 26668
PassMark - G2D Mark 988 1060
Geekbench - OpenCL 129479 191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16162 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3373 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16162 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3373 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3188 5118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 21 GA102
Startdatum 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $579 $1499
Platz in der Leistungsbewertung 84 46
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2105 MHz 1695 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 1700 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1010 GFLOPS (1:16) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.33 TFLOPS (2:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.17 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 10496
Pixel fill rate 202.1 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 505.2 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches) 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 120 mm (4.7 inches) Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 24 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X