AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6900 XT и NVIDIA GeForce RTX 3080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1825 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 2250 MHz vs 1710 MHz
- Скорость текстурирования на 55% больше: 720.0 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 320 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 16 GB vs 10 GB
- Частота памяти на 68% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 26746 vs 25146
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 543.753 vs 457.414
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 320.733 vs 175.219
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 2566.9 vs 2381.93
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.8 раз(а) больше: 21090 vs 4420
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020 |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1440 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1710 MHz |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 320 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 10 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 25146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 457.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 175.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 2381.93 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 vs 4420 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080
- Количество шейдерных процессоров на 70% больше: 8704 vs 5120
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 34537 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 34537 vs 17213
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 8704 vs 5120 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1053 vs 1052 |
| Geekbench - OpenCL | 167014 vs 166557 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 vs 51.155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26746 | 25146 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 | 1053 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 | 167014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | 457.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 6022.79 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | 51.221 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 175.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | 2381.93 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 34537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 34537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 | 4420 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 21 | GA102 |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 1 Sep 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $699 |
| Место в рейтинге | 62 | 56 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1710 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
| Частота ядра | 1825 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 8704 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 320 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | Dual-slot |
| Высота | 50 mm (2 inches) | 40 mm, 1.6 inches |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 700 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 10 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 760.3 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 320 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6900 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon Pro W6600
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAA10G
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 7600M
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon PRO W7600
